Mayıs 2018'de hayatını kaybeden üniversite öğrencisi Şule Çet'in şüpheli ölümüne ilişkin davanın dördüncü duruşması bugün Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Tanıkların ifade verdiği duruşmanın ardından mahkeme 20 Kasım'a erteledi.
"Yaşanan olay sanıkların anlattığı gibi değil"
Ölüm olayına ilişkin hazırladığı bilirkişi raporu avukatlarca dava dosyasına sunulan Prof. Dr. Çağlar Özdemir, duruşmada tanık sıfatıyla dinlenildi. Sanıkların savunmalarındaki anlatımlar ile olay yeri incelemesinde çelişkiler bulunduğunu aktaran Özdemir, "Yaşanan olay sanıkların anlattığı gibi değil" diye konuştu.
"Atlama ihtimali şüpheli"
Özdemir, "Düşme olayının gerçekleştiği iddia edilen odada yapılan inceleme sırasında 1.62 boyunda bir hanımefendi bize yardımcı oldu. Şule Çet'in daha kısa boylu olduğunu biliyoruz. Çet'in, balıklama tabir edilen şekilde atlaması için sehpanın üzerine çıkması gerekir. Sehpa üzerinde bir ayak izi yok, dolayısıyla Çet'in oraya çıkıp atlama ihtimali şüpheli" diye konuştu.
"İntihar belirtileri yok"
Sanıkların olayı intihar olarak aktardığını hatırlatan Özdemir, "İntihar eden kişiler en kolay yöntemi tercih eder. Kişinin atlama çabası içerisinde olması, sehpa üzerine çıkması gerekir ancak cam kenarında da parmak izi yok. Sanığın içeriye girdikten sonra askı halinde olan Çet'e müdahale edecek zamanı bulabileceğini düşünmüyorum" ifadesini kullandı.
"Ayakkabıları daha önce atılmış olabilir"
Tanık Özdemir, yaşanan olay sonucu Çet'in önce başının yere düştüğünü, ardından da vücudunun düştüğünü dile getirerek, "Açıklanması gereken başka sorulardan bir tanesi, Çet'in ayakları sanık Aksu'ya doğru. Ayakkabının Çet'ten daha öncesinde atılmış olabileceğini düşünüyoruz" açıklamasını yaptı.
Cinsel saldırı izleri mevcut
Olayda cinsel saldırı olup olmayacağına dair tespiti sorulan Özdemir, Çet'in öldüğü sırada üzerinde dar bir elbisenin bulunduğunu ve iç çamaşırının yukarı doğru sıyrılmış olduğunu, kafa üstü aşağı düşen bir kişinin elbisesinin bu şekilde olamayacağını bildirerek, "Şule atılmadan önce yarı çıplakmış" diye konuştu.
"İntihar etmiş olma ihtimali düşük"
Prof. Dr. Özdemir, sanık avukatının olayın intihar olup olamayacağına dair sorusuna, "Geri planda intihar etmesini gerektirecek bir durumun olmadığına dair Gazi Üniversitesi öğretim üyelerince hazırlanmış bir bilirkişi raporu var" cevabını verdi.
Davada daha önce ne yaşanmıştı?
Sanıklar Çağatay Aksu ve Berk Akand'ın tutukluluk hallerinin devamına karar verilen üçüncü duruşmada mahkeme heyeti telefon kayıtlarının beklenmesi, DNA için bilirkişi ve dudak okuma tespitlerinin yapılması için duruşmayı 16 Ekim tarihine ertelemişti.
Maktulün ölümünden önceki psikolojik durumunu incelemekle görevlendirilen bilirkişi heyeti raporunu tamamlayarak 13 Ekim tarihinde mahkemeye sundu. Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatrı Anabilim Dalı öğretim üyelerinden üç uzmanın hazırladığı raporda, 'Maktulün intihar edebileceği konusunda dosyada bir bilgi veya gözlemin olmadığı' belirtildi.
Daha önce Adli Tıp Kurumu tarafından mahkemeye sunulan raporda da Çet'in intihar ettiğine dair adli kanıt bulunmadığı kaydedilmişti.
Gazi Üniversitesi Sanat-Tasarım Fakültesi tekstil tasarımı bölümünde ikinci sınıf öğrencisi olan 23 yaşındaki Şule Çet, 29 Mayıs 2018'de Ankara'daki bir plazanın yirminci katından düşerek yaşamını yitirmiş, olayla ilgili Çağatay Aksu ve Berk Akand tutuklanmıştı. İddianamede sanıklar hakkında "Cinayet, nitelikli cinsel saldırı ve hürriyeti tahdit" suçlarından ağırlaştırılmış müebbet ve 39'ar yıla kadar hapis cezası isteniyor.
